JURA-THAI-DISCOVER and Caves of Thailand

Petite mise au point de la Fédération Française de Spéléologie à propos du secours au scialet des Chuas les 23 et 25 octobre 2009, pour que l'on en finisse avec les idées reçues et les infos mensongères.

Le Dimanche 1er novembre 2009, l'ensemble des médias français développait largement leurs titres sur une double plainte déposée par le SDIS de la Drome à l'encontre de deux spéléologues secourus au Sciallet des Chuats entre les 23 et 25 octobre dernier sur la commune de Bouvante. La FFS a pris note de l'annonce faite ce jour, que la plainte du SDIS de la Drome n'irait éventuellement pas à son terme, mais entend cependant réagir sur ce qu'elle considère comme étant une stigmatisation infondée de la spéléologie et de ceux qui la pratiquent.

En effet les propos tenus, pour la plupart fantaisistes et non étayés, constituent autant d'attaques contre lesvaleurs d'une pratique raisonnée, respectueuse et solidaire de la spéléologie portées par la Fédération Française de Spéléologie au travers de ses différentes commissions spécialisées, de ses comités et clubs et de l'ensemble de ses adhérents.

- La remise en cause de la compétence et de la connaissance du milieu souterrain de ses membres et cela d'autant plus lorsque ceux-ci apportent leur contribution à la connaissance scientifique d'un milieu qui présente de multiples intérêts pour la collectivité (structure des terrains, préhistoire, circulation des eaux souterraines, connaissance de la faune cavernicole, étude des pollutions et contaminations en provenance de la surface…). Tel était bien l'objectif des explorateurs dans le gouffre des Chuats car cette cavité récemment découverte permettait une collecte d'informations d'ordre scientifique unique et novatrice en terme de connaissance de ce secteur souterrain du Vercors.- La prétendue inconscience des personnes incriminées alors que celles-ci avaient non seulement veillé à respecter toutes les règles de précaution et de prévention nécessaires à une pratique en sécurité mais également à organiser avec minutie l'expédition. Cela faisait plus d'un mois qu'un bivouac avait été mis en place dans cette cavité en vu de cette expédition et plusieurs sorties préalables avaient permis à cette équipe de connaître un niveau d'eau de la cavité exceptionnellement bas en cette période. Un arrêté de restriction des eaux sur cette commune témoigne, depuis juillet 2009, des niveaux des eaux particulièrement bas dans ce secteur. Enfin, la météo prise préalablement à cette expédition pour la semaine indiquait bien des chutes d'eau, mais ne laissant présager aucun risque majeur au regard de l'ensemble des éléments pris en considération pour la réalisation de cette sortie, et sans commune mesure avec celle réellement enregistrées en fin de semaine.

 - L'attaque portée publiquement à une victime dans le cadre d'une opération de secours car elle est une atteinte à la déontologie des sauveteurs dont la seule préoccupation devrait être de pouvoir se concentrer sur la sauvegarde de la personne sans que vienne interférer une quelconque notion de responsabilité du secouru.

 - La remise en cause du déroulement de l'opération de secours, conduite par le Spéléo Secours Français (commission spécialisée de la Fédération Française de Spéléologie) sous la direction de l'autorité requérante qui en a validé les différentes phases et notamment le dimensionnement des équipes. Les 54 sauveteurs du SSF mobilisés étaient non seulement nécessaires à la réalisation des différentes missions de l'opération mais ils étaient également les seuls à posséder les compétences requises pour intervenir dans une telle cavité, aucun des personnels du SDIS 26 n'étant compétent dans ce domaine. Ils ont de plus été mobilisés sur un temps le plus court possible entre le vendredi soir et la nuit du samedi au dimanche.